La tv su XBMC con Tvheadend.

In xbmc manca un sistema integrato per vedere la tv, bisogna quindi appoggiarsi ad un applicativo esterno, di mythtv ne ho già parlato, è ora la volta del test con hts-tvheadend.

Tvheadend è un backend per ricevere e registrare i programmi televisivi, DVB-T nel mio caso, molto snello rispetto al mastodontico e complesso mythtv, ma ha anche alcune limitazioni.

Piattaforma utilizzata Debian Sid x32, xbmc svn 2674, hts-tvheadend_2.7+svn4096, VDPAU, tv LCD 32″ 720p collegamento component YPbPr.

Grub 2.

Farà più vittime grub 2 o l’influenza A?

Delfino curioso, cavallo goloso, koala dispettoso?

Ecco il caos che mi ritrovo con koala in risorse:

Prima con una regola di hal, potevo nascondere le partizioni non rimovibili che non erano presenti in fstab.
Ora con la nuova gestione di karmic (udev mi pare) la regola viene ignorata, con conseguente caos in risorse.

Qualcuno sa come procedere?
RTFM, ma trovarlo TFM …

😉

NB:
sugli altri sistemi con Gnome 2.28, debian sid, archlinux, il problema non sussiste, vedasi immagine

Karmic: 100 pacchetti non installati o rimossi.

Ecco i 100 pacchetti dipendenze di ubuntu-desktop, che non ho installato oppure rimosso dalla mia karmic:

Un po di chiarezza sui tempi di boot di Karmic Koala.

Si legge spesso si tempi record di boot di Ubuntu 9.10 KK,
misurati in secondi, ma qual’è la verità?

Tralasciando la sicuramente superiore velocità di hard disk SSD,
vediamo su un pc “normale” con hd sata2 7200 rpm,
quanto impiega Ubuntu 9.10 con Gnome a caricarsi, tramite l’utility Bootchart.

Il risultato è 72 secondi.

1 minuto e 12 secondi circa, è il tempo necessario per avere il pc utilizzabile,
il tempo di attesa del GDM non viene calcolato da bootchart, infatti il risultato è lo stesso sia utilizzando il login automatico, che il normale gdm per il login.

Un ottimo tempo di avvio certo,
ma ben lontano dai mirabolanti pochi secondi di cui qualcuno parla.

Certo nel mio sistema partono firestarter e mysql server, ma eliminandoli non si guadagnerà che qualche manciata di secondi.

Ora chi è abituato ai tempi del bootchart di Ubuntu 9.04 JJ,
si stupirà, considerando la ventina di secondi del tempo del test su quella distribuzione.

Vediamo il bootchart della mia macchina con Ubuntu 9.04.

Il risultato è 24 secondi.

Allora karmic è lentissimo?
Ma ovviamente no

Bootchart su Jaunty calcola solo il tempo fino al GDM, il risultato quindi è completamente falsato, visto che al gdm il computer non si può usare se non esclusivamente da terminale, e manca ancora il caricamento di tutto il DE e dei vari programmi d’avvio del DE.

Invece più correttamente il risultato di bootchart su karmic comprende anche il caricamento del DE, e fornisce il reale tempo di avvio necessario per utilizzare il computer con gnome.

Analizzando i 2 grafici la differenza si nota immediatamente,
la semplicità del grafico di jaunty, contro la ben più complessa situazione di quello di Karmic.

In definitiva il tempo di bootchart di Jaunty è quello necessario per il boot del pc utilizzabile da console virtuale, mentre quello di karmic è il tempo per utilizzare il pc con Gnome.

Per la parte grafica del boot di Karmic, oltre ad usplash,
sono stati introdotti xplash e un nuovo gdm.

Ora questi possono piacere o non piacere *,
nel secondo caso potete rimuovere tranquillamente usplash ed xsplash come ho fatto io,
visto che i due programmi hanno esclusivamente una funzione estetica,
poi con

gksudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties

potete cambiare lo sfondo, i controlli e le icone del nuovo GDM
per renderlo più aderente al vostro desktop personalizzato.

* La seconda che hai detto .. (cit)

Kaffeine 0.8.8 per Ubuntu 9.10 i386

Ho compilato la versione 0.8.8 per Ubuntu 9.10, in attesa che la 1.0 diventi utilizzabile.