Tecnologia e non solo

novembre 28, 2008

Ubuntu è più veloce di Fedora? No.

Filed under: Edicola — telperion @ 3:56 pm

Continua la caccia alle “panzane”.
Ottimo articolo di Phoronix.

Annunci

14 commenti

  1. bello, un po’ lungo pero’….

    Commento di luca — novembre 28, 2008 @ 4:14 pm

  2. Dai test risultano uguali. E poi non capiscono che differenze si aspettavano di trovare, stiamo semplicemente parlando di distribuzioni dello stesso sistema operativo. Mha…

    Commento di Tyler — novembre 28, 2008 @ 4:35 pm

  3. Ma perchè chi ha detto che ubuntu è più veloce di fedora?Comunque sia è un’ottima distro solo che non mi ha mai preso più di tanto,non amo gli rpm e yum,per la velocità….bhè,secondo me è inutile fare test e confronti di questo tipo(mi riferisco al tizio che ha scritto l’articolo),le scelte su una distribuzione ricadono sempre in base alle proprie esigenze e gusti personali,che sia più veloce di 5 secondi credo interessi poco,almeno a me…

    Commento di Vortex — novembre 28, 2008 @ 5:06 pm

  4. @Vortex

    “inutile fare test e confronti” già cosi facciamo la felicità degli inventori di leggende metropolitane e “sparapanzane”.

    I test sono l’unico metro di comparazione serio.

    Per “chi ha detto che” di è+leggera è+veloce è+reattiva eccetera, riferito ora a questo ora a quella, sono pieni i forum e i blog.

    Non fare l’ingenuo.

    Commento di telperion — novembre 28, 2008 @ 6:47 pm

  5. Ingenuo sarai tu casomai,uno posta un commento e ti permetti di dare dell’ingenuo?

    [RIMOSSO]
    Se non vuoi capire lo “spirito” di quello che scrivo, affari tuoi.

    Commento di Vortex — novembre 28, 2008 @ 7:02 pm

  6. boh, io credo ai test perchè sono quanto di più reale esiste, e con il mio blog qualcuno l’ho anche fatto (per esempio i file-system)
    ma è una vita che dico che ubuntu “è lenta”
    a pelle, usandola, la trovo più lenta, ma anche di molto.
    è una questione di “prestazione percepita” non so se mi spiego. ed è su questo fattore che si basano i blogs.
    Se poi testandola “VS” fedora non risulta un vincitore, ci credo sicuramente. Fedora io ce l’ho installata (la 10) eppure secondo me lo stesso Gnome a parità di versione su diverse distro non ha lo stesso rendimento. test o non test. C’e’ da dire che i test sono su singole app una per volta e non (non sarebbe forse possibile farli) su un uso “tutto un po” internet musica office simulando il comportamento tipico di un utente desktop. Ecco che intendo per “prestazione percepita” e io, mi conoscete, non sono certo un estimatore convinto di questa quella distro ma baso quello che dico su quello che provo di persona, sempre.
    La percezione, sicuramente, è diversa dalla prestazione. Vediamo se il Telp ha tempo e voglia di documentarsi su questa cosa e sparare fuori un post.

    Commento di LuNa — novembre 28, 2008 @ 8:41 pm

  7. @LuNa
    infatti anche io ero convinto che gentoo fosse più veloce di Ubuntu ma test alla mano (li ho fatti da me) sono sostanzialmente uguali come prestazioni, escluso qualche test come la compilazione di apache dove gentoo ci mette 1/4 del tempo di Ubuntu per il resto giochi, java, compilazioni, opengl si equivalgono con un vantaggio molto piccolo per gentoo.

    Insomma i test sono l’unico modo per verificare se le “percezioni” sono reali o solo scherzi della nostra mente, e per evitare che quello che “tutti dicono”, diventi “vero” senza nessuna conferma oggettiva.

    Purtroppo su Archlinux phoronix-test-suite a me non funziona altrimenti provavo anche quella che comunque ritengo simile a Gentoo come risultati.

    Chi si ricorda un vecchio spot di una marca di televisori:
    “Potevamo stupirvi con effetti speciali, ma noi siamo scienza non fantascienza”

    Commento di telperion — novembre 28, 2008 @ 8:59 pm

  8. Anche a me interesserebbe il PTS con Archlinux. Comunque non è la disreibuzione a fare le performance, ma versione del kernel e driver video

    Commento di grigio — novembre 29, 2008 @ 6:01 pm

  9. Non vorrai mica imitare attivissimo? 😀
    No perché poi vai a finire col Mac..

    Commento di deviantdark — novembre 30, 2008 @ 7:42 pm

  10. @deviantdark
    sono decenni che “spippolo” coi pc, mi sono appassionato a Linux per win-noia (rivoltato come un calzino), come sai col Mac non c’è nulla da “spippolare” quindi non c’è rischio.
    Il mac è perfetto per chi non ama i pc e ci deve solo lavorare senza “imprevisti”.

    Commento di telperion — novembre 30, 2008 @ 7:48 pm

  11. comunque va detto a onor del merito che ubuntu ha una assistenza in italiano strepitosa che fedora non ha. ti rispondono quasi in tempo reale

    Commento di lorenzo — dicembre 1, 2008 @ 9:28 pm

  12. Azz! Fedora è più veloce di Ubuntu?

    Buono a sapersi, ma preferisco la mia Debian.
    Bye

    Commento di Markon — dicembre 5, 2008 @ 1:28 pm

  13. si si, ok ok, non mi interessa, se ho un palo in qulo io sono più veloce di tutti.
    Parliamo di cose serie.
    Che cavolo ci fa sto blog intorno al secondo minuto su questo video (video la cui idea molto carina, ma dalla realizzazione alquanto spartana)?

    Boh, nel dubbio ti dico congratulazioni.

    Commento di NevidS — dicembre 5, 2008 @ 11:37 pm

  14. @NevidS
    Quella a 1:57 è una mia schermata di kde-svn postata va a sapere dove, evidentemente è piacuta all’autore del video e l’ha usata.
    Ha fatto bene, che le posto a fare le schermate senno?!

    Grazie per la segnalazione, ma finchè non appare una schermata negli spot del superbowl non mi monto la testa.
    😀

    Commento di telperion — dicembre 7, 2008 @ 8:28 pm


RSS feed for comments on this post.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: