Tecnologia e non solo

luglio 27, 2007

Ti faccio nero!

Filed under: Edicola,Humor,Internet — telperion @ 8:24 pm

Non so se ridere o piangere

http://blackle.com/

In nome di un ipotetico risparmio energetico
(ma lo sapete come funziona un LCD?
Le lampade sono accese fisse indipendentemente dall’immagine visualizzata,
se volete il risparmio energetico, mettete la luminosità del LCD a 20/100
anzichè a 80/100 tipo lampada abbronzante, come vedo di solito).

In compenso vi ammazzate gli occhi.

Maggiori info

Ormai siamo sommersi dalla “cazzate”,
non c’è più speranza.
😦


Aggiornamento: al peggio non c’è limite.

Come segnalato da Luna c’è pure la versione nostrana.
Ma io dico informarsi un po prima di fare certi calcoli?

Sono stati risparmiati 17.835 Watt*ora

Ma de che?! E il tutto con le ben 55 visite che segna il contatore? Azz!!
In percentuale quanti CRT ci saranno ancora in uso?

Poi

… di ricerca con fondo nero per ridurre lo stress visivo

che lo sfondo nero riduca lo stress visivo è un concetto “moderno”,
vi invito a leggere una decina di pagine su sfondo nero
e poi mi dite quante volte vi è apparsa in visione la madonna.

Sono basito dalla “superficialità e faciloneria” di certe iniziative,
confido almeno nella “buona fede”.

Facciamone uno con lo sfondo verde e salveremo il pianeta dai!

Per favore leggendo questo blog non scorreggiate.
Le emissioni gassose nell’atmosfera saranno inferiori dello 0.001 *10 e-3456 %

😦

Che cazzata.

Annunci

12 commenti

  1. ma looooooooooooooooool
    avevo postato anche io tempo fa su nerooooooooooooooogle (cosi si chiama) che e la stessa cosa ma con il nome diverso 🙂

    Commento di LuNa — luglio 27, 2007 @ 9:32 pm

  2. haahahHAHAAHahah 🙂 fantastico … dovremmo fare pure il tens/oooogle in onore di telperion 😛
    tanta energia naturalmente sprecata (non certo quella del blogger ma di questi che non sanno cosa fare)

    Commento di LuNa — luglio 27, 2007 @ 11:13 pm

  3. “Per favore leggendo questo blog non scorreggiate.
    Le emissioni gassose nell’atmosfera saranno inferiori dello 0.001 *10 e-3456 %”

    Ahahah questa te la potevi risparmare, come il titolo… per quello mi stavi mettendo paura!! 😀

    Cmq non uso Nerooogle proprio perchè è una cazzata e il testo bianco su sfondo nero non mi è mai piaciuto…

    Commento di Piplos — luglio 28, 2007 @ 1:07 am

  4. Io ho luminosità 0! Perche mi da fastidio la forte luminosità. Confido anche io nella buona fede.

    Commento di renso — luglio 28, 2007 @ 7:42 am

  5. @renso: io ho un 19″ a 15/100 altrimenti devo mettere gli occhiali da sole!

    Commento di telperion — luglio 28, 2007 @ 11:07 am

  6. «Anche se il risparmio è inferiore alle attese l’atteggiamento è corretto,
    è dalle piccole attenzioni quotidiane che si deve iniziare».

    Si certo, l’atteggiamento di prenderci tutti per il culo.
    Preso con le mani nella marmellata, ci fai la morale?!

    E detto per inciso:
    il risparmio non è inferiore alle attese
    il risparmio è pressochè INESISTENTE

    più o meno come la diminuzione di emissioni gassose nell’atmosfera
    per la mia personale campagna:
    “Leggi il blog senza scorreggiare”

    Commento di telperion — luglio 28, 2007 @ 12:45 pm

  7. Si potrebbe fare una petizione contro le flautulenze umane?!

    Commento di renso — luglio 28, 2007 @ 1:08 pm

  8. Evidentemente si tratta di una trovata pubblicitaria molto fortunata che permette ai “coglionazzi” che hanno creato queste versioni nere di google di incassare un sacco di soldi da Adsense… Non ci vuole nulla a mettere su una pagina un box di ricerca e aspettare gli assegni di google 😀

    Commento di TheKaneB — agosto 2, 2007 @ 3:31 am

  9. Viste le numerose richieste di precisazione che la nostra iniziativa ha sollevato, per eliminare ogni perplessità a proposito del progetto NEROOOGLE:

    http://www.nerooogle.com/faq.php

    Ovviamente, al tempo stesso ringraziamo i nostri altrettanto numerosi sostenitori, che ci hanno supportato fin dal primo momento, credendo come noi, che non sarà una piccola iniziativa locale a salvare il mondo, ma che da qualche parte bisogna pur cominciare.

    Lo staff di NEROOOGLE

    Commento di Lo staff di Nerooogle — agosto 22, 2007 @ 1:18 am

  10. @Lo staff di Nerooogle:
    prendo nota delle precisazioni
    e lascio ai lettori
    ogni conclusione sulla vostra iniziativa.

    Buon lavoro.

    Commento di telperion — agosto 22, 2007 @ 1:28 am

  11. Ma perchè non mandiamo il link di Neroogle allo staff del Google originale per chiedergli cosa ne pensano di questa iniziativa che “sfrutta” palesemente il loro nome (o comunque assonanza) per farsi visitare e diventare un motore di ricerca tra i più usati con la scusa ecologista? ora scusate l’ignoranza ma sono sicuro che di dati ufficiale e di ricerche ne hanno anche loro sul consumo energetico che magari smentiscono la presunta utilità del Neroogle..dai se io ho uno schermo accesso che consuma 100Watt sia che questo abbia solo la schermata nera o bianca comunque per rimanere accesso si “ciuccia” quei 100watt? o le bollette dell’enel ci inculano?! no perchè io con lo schermo bianco o nero le pago tanto uguale XD

    Commento di Smile — marzo 29, 2008 @ 1:58 am

  12. Ecco le prove della bufala:
    http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080402&page=consumo-energetico-monitor-tv-02

    Commento di telperion — agosto 25, 2008 @ 12:19 pm


RSS feed for comments on this post.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: