L’insostenibile leggerezza dell’open

Uno dopo l’altro i blog interessanti chiudono o vengono abbandonati.

Gli aggregatori ormai sono zeppi di notizie banali, uscita l’ennesima versione di sarcasso o sarbanano che si susseguono incessantemente oppure installa “questo” aggiungi il “repo”, post interessanti e stimolanti ridotti quasi a zero.

Le versioni dei programmi continuano a susseguirsi uguali a se stesse, con la orrenda logica delle versioni 0.0.sarcasso-qualchecosa, mai un lampo, un lazzo, un guizzo che faccia stupire.

Molti dopo un periodo open tornano a sistemi commerciali, più produttivi nell’ottica del lavoro/hobby non meramente informatico.

Insomma sembra finita la spinta propulsiva Ubuntu/Compiz iniziata con Dapper Drake nel 2006.

L’open si rivela un eterno bambino incapace di crescere, tante belle promesse, ma poca sostanza.
Si salvano i soliti progetti multipiattaforma che devono il loro successo ai sistemi commerciali su cui girano.

Insomma l’insostenibile leggerezza dell’open, novello Peter Pan condannato a vivere nei sogni.

Corri, corri, coglione!

E già che ci sei distraiti, telefona, messaggia, bevi, drogati e fai lo spaccone.

E il diavolo si porti anche tutti quelli che ti permettono di farlo.

Grazie per la segnalazione, che rilancio come un “meme” per una volta meno idiota dei consueti.

Commenti non necessari direi.
Solo imprecazioni.

EXT4? Scherzavamo …

La notizia:
possibili perdite dati in caso di crash con ext4.

Ma come, ext4 strombazzato “in ogni dove” come il fs che finalmente rinnova quella “lumaca bradiposa imbottita di valium” di ext3, entusiasmo, test, recensioni entusiastiche e poi?

Pulseaudio, perchè?!

Con pulseaudio in Ubuntu, ho sempre avuto un pessimo rapporto, audio a scatti, applicazioni funzionano altre no, un casino, l’ho sempre disattivato preferendo il classico alsa + esound che funziona perfettamente a fronte di mille casini e nessuna apprezzabile miglioria del “dannato” pulseaudio.
Problema, tra un mese con gnome 2.26 il “fottuto” pulseadio diventa una dipendenza di gnome.
I dettagli per i curiosi qui, in Caso #3 — Volume Control.

Ora visto “l’inevitabile” all’orizzonte, ho provveduto a inserire pulseadio nella mia gentoo ~x86 per prepararmi al “peggio prossimo venturo”.

xorg warning!

Attenzione se installate xorg-server-1.5.3 (gentoo)
o su altre distro, prima aggiungete al vostro xorg.conf

Section "ServerFlags"

Option "AutoAddDevices" "False"

EndSection

altrimenti al riavvio, visto che AutoAddDevices funziona a “membrus canis disossatus”
vi troverete senza tastiera e mouse e neppure potrete andare in console virtuale.

Su archlinux mi pare abbiano disattivato di default la funzione AutoAddDevices.

Che dire? Parafrasando “Sugar”:

Xorg che ..zzzo fai?!

Ma che schifo!
Nel 2008 un server grafico che non riconosce tastiere mouse schede video monitor risoluzioni,
una VERA CACCA.

Vabbè, quello ci tocca …
Puah!

La “classe” non è aqua.

Pull My Finger,
ovvero scatena il “bimbominkia” che c’è in te.

In vendita nell’ app store iPhone.

“Scuregg different”
che dire …

Assolutamente da abbinare con le suonerie:
Mi chiamo virgola sono un …
e
Bella topolona …

Bimbominkia forever.

Ma è cosi difficile …

.. fare una cosa tipo

dove il “pannello strumenti” (1)
è una cosa piccola piccola senza bottoni nelle decorazioni (o al limite solo chiudi)
tanto è collegato alla finestra principale (3) ?

UPDATE con le finestre settate come “finestre utilità” c’è solo il bottone chiudi.

Ora non si può tenere come vedete perchè causa bottoni della decorazione è impossibile spostarlo.
(ovviato con compiz ALT+button1).

La scheda “opzioni strumenti” (2) può benissimo stare nell’altro pannello o magari disposta in orizzontale (ora si allarga tutto invece che disporsi in orizzontale) su un terzo pannello sottile da posizionare in alto o in basso.

Veramente sarebbe stravolgere tutto?
Mah!
Intanto io lo tengo così.

Sono solo canzonette …

Una toccante testimonianza della situazione nel cosidetto “terzo mondo” e di quanto operazioni di facciata come laptop per child et similia siano appunto solo … mettete voi l’aggettivo.

Leggete la lettera pubblicata da Antonio (si l’Antonio delle video guide)

Kenya: tutto il mondo NON è paese!

Probabilmente li come in altri paesi africani ed asiatici, avere/usare un pc è l’ultimo dei problemi, con buona pace di Negroponte e soci che discutono di questi temi azzannando tartine di caviale e bevendo champagne nelle loro case di lusso con acqua elettricità gas e larga banda a go-go.

Ibernate!

Si le opzioni inutili nel pannello esci.
3 pc 5-6 distro 4 schede video Nvidia e Intel
schede madri Via Nvidia Intel, mai MAI funzionato niente. Ciao ciao.

Da ora in poi,
questa la configurazione dei kernel che compilo.

Ecco eliminata la “spazzatura”.

Meno male che non ho portatili.

Gnu/Linux desktop 3

Il TEMPO è un costo.

Se a fare una cosa ci metto 3 ore con un software che costa 100 Euro,
e due/tre giorni con uno gratuito,
per me il più economico è il primo,
che tra l’altro lo pago solo una volta, le successive volte che lo uso, no.

Il costo “complessivo” di un software è dato da:

• 1) il prezzo del software
• 2) il tempo di apprendimento per utilizzarlo con profitto
• 3) il tempo necessario arrivare al risultato previsto utilizzando quel software.

Certo considerando solo il primo,
Gnu/Linux è imbattibile, peccato che nella vita reale le cose siano molto più complicate.