
Gnome 2.24 il già annunciato Compiz + Fusion git 0.7.9, xorg server 7.4 core 1.5, nvidia beta 177.76.

Gnome 2.24 il già annunciato Compiz + Fusion git 0.7.9, xorg server 7.4 core 1.5, nvidia beta 177.76.
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Ti tieni sempre aggioranto eh?!?!
Ora che vedo….devo aggiornare i driver nvidia che sono con i 177.70
Comment di zidagar — Settembre 25, 2008 @ 7:44 pm |
E nessun problema di stabilità?
Comment di nuk3r — Settembre 25, 2008 @ 11:57 pm |
driver nvidia – gentoo sid arch ubuntu hardy intrepid ok
xorg gentoo arch intrepid ok
compiz fusion tutte ok
gnome 2.24 intrepid ok
Comment di telperion — Settembre 26, 2008 @ 9:39 am |
dei driver invidia è uscita la versione (beta) 176.78 che corregge alcuni bug della 176.76
Comment di massi — Settembre 27, 2008 @ 4:05 pm |
@massi
tnx, scaricato compilato in uso.
Comment di telperion — Settembre 27, 2008 @ 7:17 pm |
Non posso fare a meno di cadere nella più bieca delle domande, ma ahimè, anni fa mi hai consigliato una scheda grafica ottima e quindi ti porti indietro la croce (sul sito di ubuntu ci sta ancora la discussione se cerco).
Ho deciso di cambiare pc, ormai mi sono arenato alla scelta della scheda grafica. Al tempo (2006?) mi consigliasti una ottima GF6600GT agp (sisi, ridete, io sono rimasto all’agp perchè ero un nostalgico hippy). Ottimo servigio, veramente ottimo.
Ora si cambia baracca, e con essa appunto, la scheda grafica. Come sempre più uno legge in giro più non capisce più una biga, e se ero convinto che una soluzione alla 9800GT fosse cosa buona e giusta, ora mi ricredo come si ricrederebbe uno che ha votato sbagliato alle urne, e pare che la 8800GT sia più economica e con poteri divinatori.
A che mi serve? Bah, sono sempre rimasto tossico da World Of Warcraft, il gioco di per se non impegna troppo il pc, ma in certe zone dove sono collegate anche 200 persone scatta così tanto (9 fps) che sto sviluppando una immunità naturale alla epilessia.
Visto i recenti aggiornamenti di driver da parte di nvidia, secondo la gentile platea (sono un dannato lecchino), l’orribile lettera “D” che da Essedì shop alla ASUS Nvidia GF9800GT 512M DDR3 è ancora da considerarsi “D” o posso sperare che sia passata alla sufficienza? Altrimenti mi tocca prendere realmente in considerazione la 8800GT che essedì gli da una “B” (sta vigliacca secchiona in prima fila).
Ah, gioco il tutto con il potere di-vino di-wine.
Anatema a chi non risponde: pene minuto per 5 giorni.
Comment di NevidS — Settembre 29, 2008 @ 10:48 pm |
Orca! non pensavo di aver scritto così tanto.
Scusa Telperion, ti restituisco i byte preziosi rubati in donne e alcol.
Comment di NevidS — Settembre 29, 2008 @ 10:50 pm |
@NevidS
9800GT è meno rumorosa della 8800GT, anche 9600GT a prezzo più basso va bene.
Dipende da quanto vuoi spendere nell’ordine 9800GT 8800GT 9600GT se con ddr3 meglio 512MB ram.
Comparativa qui. Marche a parte le considerazioni sono generali.
Io ho comprato una 8600GT 3 mesi fà a meno di 70 euro per dire.
Comment di telperion — Settembre 29, 2008 @ 11:39 pm |
Grazie Telperion. Una curiosità a questo punto: la lettera “D”, quindi di scarsa compatibilità con i driver nvidia, è vera oppure con queste ultime realise la situazione è migliorata. Che tu sappia ovviamente.
Comment di NevidS — Ottobre 1, 2008 @ 7:39 am |
@NevidS
io con la 8600GT non ho alcun problema. Le schede citate sono tutte supportate dai driver nvidia attuali 173.14.12 e successivi
http://www.nvidia.com/object/IO_18897.html
La GeForce 9800 GT dagli ultimi beta
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=120052
Non penso ci siamo particolari problemi.
Comment di telperion — Ottobre 1, 2008 @ 3:54 pm |